昔日是一对亲密无间的恋人，今朝怒目相向对簿公堂，但却不是为了爱情，而是因为金钱。日前，这起颇有意味的借款纠纷案经法院一审、二审，终于尘埃落定。
晓玲和小周二人年龄相仿，本是校友，一次同学聚会的偶然机会，二人相识了，不久即建立了恋爱关系。2000年3月，家住城镇而又没有固定职业的小周与晓玲商议做些生意，并提出晓玲也出资一部分。家住城郊的晓玲虽不富裕，但还是与家人一道，共同凑了1万元钱交给了小周，小周给其打了一份欠条，并约定年底还清。
然而，世事难料。自小周成了“生意人”之后，二人关系迅速“降温”，并很快终止了恋爱关系。到了年底，小周也未将借款还清。其后，晓玲多次催要，小周仍未偿还。无奈之下，晓玲一纸诉状将小周告上了法庭。
法庭上，小周辩解道，这钱不是借的，而是终止恋爱关系后，晓玲不同意，非要让给一笔青春补偿费，还以死威胁，被逼无奈，才违心地打了张所谓的“欠条”。信阳市平桥区人民法院一审认为，小周不能提出相应的证据推翻借条事实的存在，故对小周的辩解意见不予采纳，遂依法判决其偿还晓玲的借款1万元以及利息。小周不服，提出上诉，但被依法驳回，维持原判。
此文发表在2002年10月8日《河南法制报》社会广角栏目
